الفصل 4: الترقيم والأداء
المقدمة
المشكلة: لديك 100,000 منتج في قاعدة البيانات. هل تعرضهم جميعًا؟
List<Product> products = productRepo.findAll(); // ❌ 100,000 كائن في الذاكرة!
النتيجة:
- 💥 OutOfMemoryError
- 🐢 تطبيق بطيء جدًا
- 😡 مستخدمون غير راضين
هذا الفصل يعلمك كيفية التحسين!
ما ستتعلمه
- الترقيم باستخدام
PageableوPage<T> - الفرز باستخدام
Sort - مشكلة N+1 وكيفية حلها
- الإسقاطات لتحسين الأداء
المدة: 1 ساعة
الترقيم باستخدام Pageable
المفهوم
بدلاً من تحميل كل شيء:
الصفحة 1: [المنتجات 1-20]
الصفحة 2: [المنتجات 21-40]
الصفحة 3: [المنتجات 41-60]
...
يرى المستخدم 20 نتيجة في كل مرة، وليس 100,000!
الكود: المستودع مع الترقيم
public interface ProductRepository extends JpaRepository<Product, Long> {
// طريقة موروثة
Page<Product> findAll(Pageable pageable);
// طريقتك مع الترقيم
Page<Product> findByCategory(String category, Pageable pageable);
// مع @Query
@Query("SELECT p FROM Product p WHERE p.price < :maxPrice")
Page<Product> findCheap(@Param("maxPrice") Double maxPrice, Pageable pageable);
}
النقاط الرئيسية:
- معامل
Pageableفي النهاية - العائد
Page<T>(ليسList<T>)
الاستخدام: إنشاء Pageable
import org.springframework.data.domain.Page;
import org.springframework.data.domain.PageRequest;
import org.springframework.data.domain.Pageable;
// الصفحة 0 (الصفحة الأولى)، 20 عنصرًا في كل صفحة
Pageable pageable = PageRequest.of(0, 20);
Page<Product> page = productRepo.findAll(pageable);
// معلومات الصفحة
int totalPages = page.getTotalPages(); // العدد الإجمالي للصفحات
long totalElements = page.getTotalElements(); // العدد الإجمالي للعناصر
List<Product> products = page.getContent(); // الـ 20 منتجًا في الصفحة
boolean hasNext = page.hasNext(); // هل هناك صفحة تالية؟
مثال كامل: API REST مرقمة
المتحكم:
@RestController
@RequestMapping("/api/products")
public class ProductController {
private final ProductRepository productRepo;
public ProductController(ProductRepository productRepo) {
this.productRepo = productRepo;
}
@GetMapping
public Page<Product> getProducts(
@RequestParam(defaultValue = "0") int page,
@RequestParam(defaultValue = "20") int size
) {
Pageable pageable = PageRequest.of(page, size);
return productRepo.findAll(pageable);
}
}
الطلب:
GET /api/products?page=0&size=20
الاستجابة JSON:
{
"content": [
{ "id": 1, "name": "Product 1" },
{ "id": 2, "name": "Product 2" },
...
],
"pageable": {
"pageNumber": 0,
"pageSize": 20
},
"totalPages": 500,
"totalElements": 10000,
"last": false,
"first": true
}
الفرز باستخدام Sort
الفرز البسيط
import org.springframework.data.domain.Sort;
// الفرز حسب السعر تصاعديًا
Sort sort = Sort.by("price").ascending();
Page<Product> page = productRepo.findAll(PageRequest.of(0, 20, sort));
// الفرز حسب السعر تنازليًا
Sort sort = Sort.by("price").descending();
الفرز المتعدد
// الفرز حسب الفئة تصاعديًا، ثم السعر تنازليًا
Sort sort = Sort.by("category").ascending()
.and(Sort.by("price").descending());
Pageable pageable = PageRequest.of(0, 20, sort);
Page<Product> page = productRepo.findAll(pageable);
الفرز في المتحكم
@GetMapping
public Page<Product> getProducts(
@RequestParam(defaultValue = "0") int page,
@RequestParam(defaultValue = "20") int size,
@RequestParam(defaultValue = "name") String sortBy,
@RequestParam(defaultValue = "ASC") String direction
) {
Sort sort = direction.equalsIgnoreCase("DESC")
? Sort.by(sortBy).descending()
: Sort.by(sortBy).ascending();
Pageable pageable = PageRequest.of(page, size, sort);
return productRepo.findAll(pageable);
}
الطلب:
GET /api/products?page=0&size=20&sortBy=price&direction=DESC
مشكلة N+1
ما هي؟
المشكلة الأكثر شيوعًا في الأداء في JPA!
مثال على المشكلة
الكيانات:
@Entity
public class Department {
@Id
private Long id;
private String name;
@OneToMany(mappedBy = "department", fetch = FetchType.LAZY)
private List<Employee> employees;
}
@Entity
public class Employee {
@Id
private Long id;
private String name;
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
private Department department;
}
الكود الإشكالي:
List<Department> departments = deptRepo.findAll(); // 1 استعلام
for (Department dept : departments) {
List<Employee> employees = dept.getEmployees(); // N استعلامات!
System.out.println(dept.getName() + ": " + employees.size());
}
SQL المنفذ:
-- 1 استعلام
SELECT * FROM department;
-- N استعلامات (واحد لكل قسم!)
SELECT * FROM employee WHERE department_id = 1;
SELECT * FROM employee WHERE department_id = 2;
SELECT * FROM employee WHERE department_id = 3;
...
SELECT * FROM employee WHERE department_id = N;
إذا كان لديك 100 قسم → 1 + 100 = 101 استعلام! 💥
الحل 1: JOIN FETCH
@Query("SELECT d FROM Department d JOIN FETCH d.employees")
List<Department> findAllWithEmployees();
SQL المنفذ:
-- 1 استعلام فقط!
SELECT d.*, e.*
FROM department d
LEFT JOIN employee e ON d.id = e.department_id;
✅ 1 استعلام بدلاً من 101!
الحل 2: @EntityGraph
@EntityGraph(attributePaths = {"employees"})
List<Department> findAll();
يعادل JOIN FETCH ولكنه أبسط!
الحل 3: Batch Size
إذا لم يكن JOIN FETCH ممكنًا:
@Entity
public class Department {
@OneToMany(mappedBy = "department")
@BatchSize(size = 10) // تحميل 10 أقسام في كل مرة
private List<Employee> employees;
}
SQL المنفذ:
SELECT * FROM department;
-- بدلاً من N استعلامات، فقط N/10!
SELECT * FROM employee WHERE department_id IN (1, 2, 3, ..., 10);
SELECT * FROM employee WHERE department_id IN (11, 12, 13, ..., 20);
...
الإسقاطات لتحسين الأداء
المشكلة
أنت تحمل الكيان بالكامل بينما تحتاج فقط إلى حقلين:
List<Product> products = productRepo.findAll();
for (Product p : products) {
System.out.println(p.getName() + ": " + p.getPrice());
// أنت تستخدم فقط name و price!
}
❌ إهدار للذاكرة وعرض النطاق الترددي!
الحل 1: إسقاط الواجهة
إنشاء واجهة:
public interface ProductSummary {
String getName();
Double getPrice();
}
المستودع:
List<ProductSummary> findAllBy();
الاستخدام:
List<ProductSummary> summaries = productRepo.findAllBy();
for (ProductSummary summary : summaries) {
System.out.println(summary.getName() + ": " + summary.getPrice());
}
✅ تحميل فقط name و price!
الحل 2: DTO مع @Query
public class ProductDTO {
private String name;
private Double price;
public ProductDTO(String name, Double price) {
this.name = name;
this.price = price;
}
}
المستودع:
@Query("SELECT new com.example.dto.ProductDTO(p.name, p.price) FROM Product p")
List<ProductDTO> findAllDTOs();
استراتيجيات الجلب
FetchType.LAZY (موصى به)
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
private Department department;
المزايا:
- ✅ تحميل فقط عند الحاجة
- ✅ توفير الذاكرة
العيب:
- ⚠️ قد يسبب N+1
الحل: استخدام JOIN FETCH عند الحاجة
FetchType.EAGER (يجب تجنبه)
@ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
private Department department;
المزايا:
- ✅ البيانات متاحة دائمًا
العيوب:
- ❌ تحميل حتى لو لم يكن مستخدمًا
- ❌ قد يحمل الكثير من البيانات
القاعدة: استخدم LAZY افتراضيًا!
الترقيم + الفرز + الأداء: مثال كامل
public interface ProductRepository extends JpaRepository<Product, Long> {
// الترقيم + الفرز + الإسقاط
@Query("SELECT new com.example.dto.ProductDTO(p.name, p.price) " +
"FROM Product p WHERE p.category = :category")
Page<ProductDTO> findByCategoryOptimized(
@Param("category") String category,
Pageable pageable
);
// الترقيم + الفرز + JOIN FETCH
@Query("SELECT p FROM Product p JOIN FETCH p.category")
Page<Product> findAllWithCategory(Pageable pageable);
}
الاستخدام:
// الصفحة 0، 20 عنصرًا، مرتبة حسب السعر تنازليًا
Pageable pageable = PageRequest.of(0, 20, Sort.by("price").descending());
// تحميل محسن
Page<ProductDTO> page = productRepo.findByCategoryOptimized("Electronics", pageable);
System.out.println("الإجمالي: " + page.getTotalElements());
System.out.println("الصفحات: " + page.getTotalPages());
for (ProductDTO dto : page.getContent()) {
System.out.println(dto.getName() + ": " + dto.getPrice());
}
نصائح الأداء
1. دائمًا قم بترقيم القوائم الكبيرة
// ❌ سيء
List<Product> products = productRepo.findAll(); // كل المنتجات!
// ✅ جيد
Page<Product> page = productRepo.findAll(PageRequest.of(0, 20));
2. استخدام الإسقاطات
// ❌ تحميل الكيان بالكامل
List<Product> products = productRepo.findAll();
// ✅ تحميل فقط الحقول اللازمة
List<ProductSummary> summaries = productRepo.findAllBy();
3. تجنب N+1
// ❌ مشكلة N+1
List<Employee> employees = empRepo.findAll();
employees.forEach(e -> System.out.println(e.getDepartment().getName()));
// ✅ JOIN FETCH
@Query("SELECT e FROM Employee e JOIN FETCH e.department")
List<Employee> findAllWithDepartment();
4. استخدام LAZY افتراضيًا
// ✅ جيد
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
private Department department;
// ❌ تجنب
@ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
private Department department;
5. تحديد عمق الربط
// ❌ الكثير من الربط
@Query("SELECT e FROM Employee e " +
"JOIN FETCH e.department d " +
"JOIN FETCH d.company c " +
"JOIN FETCH c.industry i")
// ✅ فقط ما هو ضروري
@Query("SELECT e FROM Employee e JOIN FETCH e.department")
مراقبة الاستعلامات
تفعيل سجلات SQL
application.properties:
# عرض الاستعلامات SQL
spring.jpa.show-sql=true
# تنسيق SQL (مقروء)
spring.jpa.properties.hibernate.format_sql=true
# عرض المعاملات
logging.level.org.hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder=TRACE
# إحصائيات Hibernate
spring.jpa.properties.hibernate.generate_statistics=true
الكونسول:
Hibernate:
select
product0_.id as id1_0_,
product0_.name as name2_0_,
product0_.price as price3_0_
from
product product0_ limit ?
ملخص الفصل
الترقيم
Pageable pageable = PageRequest.of(page, size, sort);
Page<Entity> page = repo.findAll(pageable);
الفرز
Sort sort = Sort.by("field").ascending();
Sort multi = Sort.by("field1").and(Sort.by("field2").descending());
مشكلة N+1
// ❌ مشكلة
List<Entity> list = repo.findAll();
list.forEach(e -> e.getRelation());
// ✅ الحل
@Query("SELECT e FROM Entity e JOIN FETCH e.relation")
List<Entity> findAllWithRelation();
الإسقاطات
// واجهة
public interface Summary {
String getName();
}
// DTO
@Query("SELECT new DTO(e.name) FROM Entity e")
List<DTO> findDTOs();
التقييم الذاتي
- كيف تنشئ صفحة تحتوي على 20 عنصرًا مرتبة حسب السعر؟
- ما هي مشكلة N+1؟
- كيف تحلها؟
- لماذا تستخدم الإسقاطات؟
الإجابات:
PageRequest.of(0, 20, Sort.by("price").ascending())- استعلام رئيسي واحد + N استعلامات للعلاقات
- JOIN FETCH أو @EntityGraph
- لتحميل فقط الحقول اللازمة
تهانينا! 🎉
لقد أكملت كل النظرية في الوحدة 6!
أنت الآن تتقن:
- ✅ 15+ كلمة مفتاحية من الاتفاقيات
- ✅ الأنواع الثلاثة للعلاقات
- ✅ @Query (JPQL و SQL)
- ✅ الترقيم والأداء
الخطوة التالية: التطبيق العملي مع التدريبات!